今天是澳大利亚大选投票日,《澳大利人报》发社论挺现总理莫里森

今天,2022年5月21日星期六,是澳大利亚联邦政府选举投票日。《澳大利人报》昨天发表社论,题目是《明天,为国家未来的挑战选择一名领袖》。社论公开支持现任澳大利亚总理莫里森。

Election 2022 (The Australian)

社论说:“星期六,达到投票年龄的澳大利亚人没有选择。选民们需要集体行使他们的民主责任,在唯一有能力在众议院中掌握人数以组建政府的两个政党中做出选择。没有其他选择。澳大利亚人必须决定是由斯科特-莫里森(Scott Morrison)领导的自由党-国家党联盟(Liberal-National Coalition)还是由安东尼-阿尔巴内斯(Anthony Albanese)领导的工党在未来三年中执掌政府。这是一个相当大的责任,常常被当作一种负担。然而,事后评判的话,澳大利亚人很少把这个决定弄错。本周末,选民们不会让这个国家失望,即使许多人带着沉重的心情和拖沓的步伐前往投票站。”

社论说:“两大政党都试图将这次选举与争夺总理职位的两个人的性格、能力和才干联系起来,……。在过去的六周里,选民们有足够的时间对这两个人的特点作出本能的判断。一个人已经在最极端的政治、经济和社会动荡中担任了总理。他有时磕磕绊绊,在这里或那里选择了错误的措辞,相信了错误的建议,有时做出了错误的决定。他显然不是完美的,他让他的反对者抓住这些并利用了一种感觉,即他是一个缺乏同情心、勇气和良好品格的人;他甚至是一个主持腐败政府的人,容易为他们自己的政治目的滥用和误用政府资金。这种描述既荒唐又无耻。无论周六的结果如何,工党最好考虑一下,他们在进行品格暗杀方面已经堕落到什么地步,为了赢得选举已经不惜代价。

“诚然,莫里森在一些情况下采取了‘推土机’的方式,笨拙地处理了一些需要巧妙处理、轻言细语或更稳妥做法的问题。但说到底,莫里森引导政府和他的国家度过了我们一生中最不寻常、几乎无法描述的困难时期。

Prime Minister Scott Morrison speaks at a press conference during a visit to a housing site in the suburb of Armstrong Creek in Geelong. Picture: Asanka Ratnayake/Getty Images

“同样,他的对手阿尔巴内斯也是一位了不起的政治家。他是一个很有深度的人,即使非政界的经验不多,但思维缜密,考虑周全;是一个真实靠谱的人,多年来,他在工党运动中显示出自己是一个学院派的、有能力的重要人物,他似乎已经从大学工党左派疯子转变为中间派。

“莫里森做过三年的国库部长,并从2018年以来出任总理,他的个人缺点已经暴露出来,遭到了考验和挑剔,而对于大多数观察家来说,阿尔巴内斯的缺点只是在过去六周才浮出水面。他显示出自己在细节上出奇地弱,有时头脑不清;要么故意回避有关关键政策的问题,要么没有能力回答这些问题。这使他成为许多人眼中的一个风险,并使他的一些党员担心他是否有能力处理总理所面临的巨大挑战。

“同样,莫里森也让他的党内一些人怀疑,尽管他有强大的竞选能力,但他是否是一个合适人选,来带领澳大利亚进入一个效忠对象不断变化、前景不明的新时代。

“在判断供选择的候选人时,选民必须评估,在对我们国家的未来严重关切的领域——管理经济、处理意外的大流行病和随后的危机,以及处理国家安全和国际事务上——莫里森一直很强大。

“阿尔巴内斯曾在政府中担任过部长职务,并管理过议会事务,但他在更大的问题和要求总理面对的方面未经考验。他在前座有一些经验和才能,但他也与灾难性的陆克文(Kevin Rudd)时代有太多的密切联系。陆克文仍然与阿尔巴内塞关系密切,对他的思想有影响。

Labor Leader Anthony Albanese 人(Picture: Lisa Maree Williams/Getty Images

选民们在决定将他们的选票投向哪里时,会采用许多如上所述的线索,如品格、表现和潜力。但最终最重要的考虑必须是在政策上。各党计划如何行使其权力?

“贯穿本次选举的说法是,阿尔巴内塞领导的工党开展了一场围绕小目标的竞选活动,在国家安全(包括边境管制)和一系列政策领域模仿政府举措,以降低其争夺权力的风险。在某种程度上,这是事实。但仔细观察,两者之间存在着明显的哲学分歧。最明显的例子莫过于住房政策,工党倾向于政府干预,而联盟党则更倾向于个人愿望。

“工党制定了一条与联盟党相去甚远的独特路线,这应该让选民保持清醒的认识。阿尔巴内斯不会详细说明如何做,但他多次非常大声地表示,他想改变这个国家。有一些暗示,例如普及托儿服务,但没有更多的暗示。事实上,阿尔巴内塞已经表示,他只有在赢得政府后才会公布他的详细议程。这是自以为是的,但也是荒谬的。阿尔巴内塞应该自豪地告诉澳大利亚人,他现在希望给国家带来什么样的变化,而不是在他以模糊的方向和故意模糊的方式获得政权后才让我们知道他的秘密能力。现在是时候告诉澳大利亚人你是谁了,Albanese先生,以及你作为总理想要做什么。

同样,莫里森,至少在过去的表现上展示了他的能力,但他没有为澳大利亚勾勒出一个广泛的愿景。这是一个管理型政府,是务实的,而不是改革型领导。他很可能认为,这正是澳大利亚人现在想要的国家领导人。

《澳大利亚人报》敦促政府在有希望的开端之后在教育方面做得更多。政府一直难以完成严肃的改革,受困于愚蠢的分心和荒谬的个人丑闻。但是,莫里森在结束气候战争方面应该得到赞扬——尽管阿尔巴内塞在整个竞选过程中试图恢复气候战争——还有莫里森对科技巨头采取了行动,并对中国的粗暴行为采取了立场。如果莫里森的任期在本周末结束,历史会在认真考虑后对他作出良好的评价,即使轻佻的批评家,目前反对他的政府的不诚实和分裂的媒体机构不这样认为。

澳大利亚人必须扪心自问,经过了大流行疫情、经济增长和历史上的低失业率,他们是否认为莫里森掌管国家命运是值得称赞的。或者,他们是否可以相信阿尔巴内斯能够保持国家的强势地位,并提供他所要求的更好、更有关怀的未来?根据我们的判断,答案是明确的。莫里森经受住了一国领导人所经历的世界上最糟糕的情况的考验,而澳大利亚变得更加强大。阿尔巴内塞则没有证明自己已经准备好担任他所寻求的总理职位。

标签: