关于辱母案的讨论：看看新西兰网友怎么说
高利贷资本逐利性就像寄生虫把实体经济的血吸干，搞垮。如果一个国家的资金都去投机逐利，没有人干实体，这个国家会有希望吗？
– 山后老羊
3月27日，山东辱母案子在媒体发酵之后，关心祖国的新西兰网友们也对此做了讨论，网友们的讨论不乏真知灼见，下面是主要讨论内容。
山后老羊： 此事件远比法院曝光的复杂，这件事不是孤立的，在国内具有普遍性，高利贷的房地产商的资金链上游包括了当地人大，法院，市府，公安，银行等权利机构的个人。和下游放贷，讨债已经形成利益集团，存在已久，被当地政府纵容，实属黑社会性质。要想让当地警察和法院有作为那是不可能的
这些既得利益集团已经捞够了，势力已经形成，为了防止被廉政清算，现在巴不得国家乱了。他们不敢公器私用，就利用社会的下三烂为他们利益链服务，这是典型的保护伞，黑社会性质。
kiwisword ：这是很可怕的现象，让我想起《二十年目睹之怪现状》
山后老羊：那个出警的警察是替罪羊，他不傻，他懂法，他可能在别的事情上还是杰出的警察，他也爱国，恨贪官污吏，但是在这件事的处理上表现了他的无奈，他认识死者，死者是当地有名的泼皮，他要认真办案，损害了利益集团的利益，他的饭碗就不保了，现在出警的全是小警察，有背景的不干那苦差事
Sam：还是老羊兄对国情理解深刻啊！
真的会有成功的中国模式？政-体制不改，拖到最终，难免又是一次血腥暴力革命的轮回。
不明白：如此事例在天朝各个角落比比皆是，程度不一，同出一源。若不懂忍耐，死好几回了，血管爆裂而亡。
山后老羊：这个案子已经人神共愤，肯定要改判的。至于保护伞，后台要挖多深，那就不好说了。不过最新消息地产商吴学占已经被别的罪名抓了，能带出多少泥来？能不能以此推动法制建设，走着瞧吧。
Sam ： 这点我就有不同看法了。神州的这个病，问题不是出在法制或法治上，而是在法律之上的层面出了问题，或者也可这样说：是决定法律的基础层面出了问题。
一个社会的法律及其执行状况，是由什么决定的呢？是这个社会的道德体系。
又是什么决定了这个社会的道德体系？是这个社会的宗教信仰。
我第一次看到于欢因母受辱刺死他人被判无期这个报道后就跟帖说，这个案子岂止冷血法律这么简单？古今中外，法律都是建立在道德体系基础上的。法律如何施行，更是一个社会道德状况的体现。
在一个道德体系混乱不堪、处于崩塌的社会，法律就是一把粘满血腥的凶器。
决定这把刀砍向哪里，如何砍的，与其说是哪个具体的人，不如说是法律之下的基础，或说是法律之上的层面。
kiwisword ：做出判决的法院，跟他们这些地方势力，是有瓜葛的，哪里能作出准确的量刑？
Sam：这些都是表象，就像病人出现的病症一样，病根在身子里面。
山后老羊： 这个问题不是出自法制上，而是出在“法治”上，装“糊涂”的法官基于利益集团的利益，错用法条，做出荒唐的判决，引起人神共愤。
Ron：无视人伦情感，无视黑白对错，中国是法治社会，不是法制社会。
法制，是政府、党、企业、个人都按照法律办事，错了受罚。
法治社会，是政府制定法律，老百姓必须遵守法律，错了受罚。法律是政府治理老百姓的工具。
家猫：最高人民检察院已派人去了。
Sue：一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪。
大蔚：真实情况究竟如何可能只有上帝知道。
不明白：适用”应激性精神失常”，于可判无罪。
山后老羊：其实于欢能否改判？地产商能否法办？都是表面文章，肯定会有让大家满意的结果。但是此事曝出深层意义是国内经济的畸形。
于欢的母亲算的上成规模的私营企业，但是在市场上斗不过国有经济，在去产能的日子里，从银行里连100万都贷不出来，被逼的去贷高利贷。她不傻，她懂高利贷贷也是死，不贷立刻死。这是国内实体产业的现状。
据报道当地有头有脸的人都把资金都投到吴学占的地产公司里，传这小子有本事，追债有一套，给的点又高。几年来公安已经先后抓了他和手下几次，但是为什么办不了他？因为他是当地有头有脸人的财神爷。
高利贷资本逐利性就像寄生虫把实体经济的血吸干，搞垮。一个国家的资金都去投机逐利，如果没有人干实体，这个国家会有希望吗？
在国内目前像于欢母亲这样陷入困境的实体产业何止一家？像吴学占这样的高利贷公司何止一家？
这才是发生时代悲剧的内因，中国经济向何处去？下一步的走向才是关键。
