没有赢家:2010奥克兰市长候选人电视辩论

2010年8月1日星期天,三位欲问鼎首任大奥克兰市长宝座的竞选人进行了公开电视辩论。电视辩论由著名电视、广播节目主持人Paul Holmes主持,三位候选人John Banks(奥克兰市长)、Len Brown (Manukau市长)和Andrew Williams(北岸市长)在电视辩论中向公众阐述了他们对奥克兰未来的建设构想。

电视辩论在TVNZ的访谈节目Q + A 中播出。三位市长候选人都利用此次机会最大限度地树立、提升个人形象,争取选民支持。不过,评论人士认为,这次电视辩论没有明显的获胜者。
运输系统、海滨建设成辩论主题

在电视辩论中,John Banks先生给奥克兰纳税人一个引人瞩目的承诺——如果他当选,市议会通过选举产生的官员都不会有市议会信用卡。Banks先生还承诺,市议员的公款开支将每隔三个月在网络上公布一次。

在辩论中,主持人Paul Holmes问Len Brown先生为何会用市议会信用卡为自己购买日常生活用品。Brown先生回答说,他已经从这个事情中吸取了教训。

Andrew Williams先生宣布,如果他当选,他会安排四个副市长,分别负责北岸、南区、中区和西区。

他说:“这四个副市长将协助市长把奥克兰凝聚为一体,因为市长一人无法做到,这就像总理身边有一群部长一样。”

辩论的主要议题围绕着奥克兰运输系统和海滨区域建设。

主持人Paul Holmes要求三人说出他们对大奥克兰的建设构想以及实现这些构想的日期。
运输系统

现任北岸市市长Andrew Williams 对运输系统建设做了大胆承诺:四条跨海港隧道、两条电力铁路隧道、两条公路隧道。他说,奥克兰的问题80%是交通运输问题。

他说,建立铁路隧道“可以减少公路上的人流量。”

Andrew Williams说,电力铁路将远达Orewa,铁路建成后,人们可从奥克兰机场乘火车到北岸。至于工期,Williams 表示,他希望铁路隧道在2018年前完工;两条公路隧道在2022年开始建设,5年完工。

Manukau市长Len Brown 认为,完成第三个跨海交通工程需要15年时间。

奥克兰市长John Banks 抨击对手对于这个耗资“数十亿”的项目轻易承诺。他表示,他更看重项目资金的筹集。他认为自己是同政府及交通部长Steven Joyce沟通交通建设问题的最佳人选。

John Banks说,第三个跨海交通工程将围绕着现有的项目进行,而且必须是可行的。

所有候选人都支持在市中心建立一个环形铁路inner city rail-loop,使370,000奥克兰人能在30分钟内到达市中心。

Banks说,这个项目需要15亿元,只有通过市长大力向政府推动,才有可能建设成功。他从前曾表示,奥克兰支付不起这个项目的建设。

Andrew Williams指出,奥克兰通过燃油税支付许多钱给中央政府,支出的多而回报少,这个状况应当改变。他还说,一些地方的渡轮中心需要整修、更新,以吸引更多的人使用渡轮服务。
奥克兰海滨建设

Len Brown说,如当选将推出有关奥克兰港口海滨改造的大师计划 (master plan) 。

“我们将沿着Quay 大街前的海滨建一个步行广场,在这里建立一个大型展览中心,在库克船长码头(Captain Cook Wharf)建立一个游轮码头。” 他说,他想让女王码头(Queen’s Wharf )继续对公共开放。

Andrew Williams说,他的构想是让Quay大街的大部分地方方便行人步行,并同女王大街连在一起。

John Banks说,他的构想是将海滨区域扩大。

“我们需要在Queen Street尽头建立一个有象征性的海滨区,我们还需要在 Onehunga、East Coast Bays, Maraetai和 Piha 海滩建立海滨区。” 他说,他想通过制定一个综合协调计划来提升海港形象。

专家对于辩论的看法

政治评论人士认为,三位大奥克兰市长候选人这场电视辩论中没有特别分出高下。

不过,《都市》Metro杂志编辑Simon Wilson认为北岸市长Andrew Williams表现较好。他说,他对 Williams的期待比较低,但发现Williams对政策的表达和对问题的看法给人印象深刻。

Simon Wilson同时认为Andrew Williams赢的机会渺茫,说他需要比另外两位向公众证明更多的东西。

Andrew Williams前些时候夜晚在户外撒尿被人发现,令公众形象受损。

对于John Banks,Simon Wilson 认为Banks不必过于强调他同政府的良好关系,因为这不构成选民投票给他的足够理由。

John Banks是国家党老牌党员,有33年的从政生涯,他同现政府有良好关系。John Key总理近日还参加了他答谢竞选支持者的私人活动。

Simon Wilson说,任何一个好的市长都应同政府建立良好工作关系。

Wilson对于Len Brown的评价是他的政策和措施不够有亮点,而且身体语言是个问题。

为何优秀候选人不足够

到目前为止,公开表示参加竞选的除了John Banks, Len Brown 和Andrew Williams外,还有 Colin Craig, Shannon Gillies, Wayne Youn,Simon Praast和 Penny Bright。

市长竞选人提名将在8月20日结束。

未来大奥克兰市将有着全国三分之一的人口,是新西兰的经济中心,大奥克兰市的建设,影响着新西兰的前途。一些商界人士对于现有候选人不是很满意,认为奥克兰市长职务没有吸引到更加优秀的最高行政官,候选人不够强大。

然而,不少因素制约着更有竞争力的人士站出来。

首先,缺乏政治经验显然不行,缺乏金钱无法开展像样的竞选也不行。

市长竞选人可花费$587,500用于竞选,不是每个希望竞选的人都能拿出这么多钱。

市长工作需要同市议员合作、同市政府首席行政官、雇员和中央政府合作,对于商界领袖们来说,要适应这种政治转换不是每个人都能做到的。政治评论员Matt McCarten说,公司的首席行政官们习惯于在董事会会议室里下命令,习惯于别人服从自己,而作为市长,需要赢得人心。

公共关系和人力资源专家 Michelle Boag女士说,媒体对于候选人个人情况的详细曝光,也会让一些低调的商界领袖对于参加竞选裹足不前。

而且,对于CEO们来说市长工作不是经济回报很好的工作。

市长年薪为$250,000,考虑到责任和付出,这个薪水并不吸引人。

奥克兰百万富翁Powell先生说,他不明白为何年薪是$250,000,而首席行政官Doug Mackay的年薪是$675,000,外加 $76,500奖金。他说, “这传递出的信息是市长是一个有名无实的人物,比如去个新开业的地方剪剪彩。”

奥克兰商会(Auckland Chamber of Commerce) 行政长官Michael Barnett先生如果不是因为喉癌手术,会参加大奥克兰市长竞选。

新西兰民众传统上不那么重视地方选举。Barnett 认为,选民对于地方选举的冷漠,最终会影响城市的发展。他说,“如果奥克兰人坐在那里,让其他不合格的人来为城市发展做决定,这将是个噩梦。”

 Michelle Boag女士说: “政治是一门特别的生意,你不能因为权力和荣光来做这项工作,这需要很多投入和巨大付出。你要特别能够有容忍度,有特别宽实的肩膀。”

地方政府选举投票将在10月9日进行。这一天,决定着谁将在未来三年领导我们的城市。