Craig: 因“性丑闻”跌倒的政党领袖还能站起来吗？

（毛芃/ 文）新西兰人都知道，保守党前领袖Colin Craig十多天前辞职了。为啥辞职？因为同保守党前新闻秘书Rachel MacGregor有“不恰当的行为”（Craig原话）。虽然他和她都否认这事同性有关，但不管用，民众自会聪明地做出判断。判断准不准是一回事， 民众形成什么印象是另一回事。这不，前行动党领袖罗德尼•海德先生在《周日先驱报》发文评论这件事时，标题就是“没有性的性丑闻”（Craig Saga: Sex scandal without the sex），这也说明新西兰大部分民众对Craig事件的定性。

政治人物通常都充满政治理想和激情，有时候，这激情难免四溢。掰着指头数数，政治人物有婚外情的不在少数，前有美国前总统比尔•克林顿，近有我们奥克兰市长楞•布朗。虽然他们都曾因婚外情遭千夫所指，但最终都逃过一劫。君不见， 克林顿现在正为太太希拉里竞选美国总统当啦啦队队长；楞•布朗市长呢，硬是不顾市民们让他下台的呐喊，稳稳做定市长宝座。最近，这位楞•不让市长还果断地给广大市民们提高了地税。

即便真相真像很多人猜测的那样，Craig先生也不是第一个被感情迷糊了判断力的政客， 也未必会因为多情而中断政治生涯。君不见他辞职的新闻发布会上还携妻子公开露面吗？男人犯了什么错需自家女人出来站台？ 如果女人都不嫌弃自家男人的错，其他人是不是有狗拿耗子多管闲事之嫌？

 

接下来的问题是，Craig能否重新执掌保守党，能否超越Winston Peters成为新西兰保守势力的领军人物。

阻力其实相当不小。

堡垒都是最先从内部攻破的。堂堂的苏联帝国，因为出了戈尔巴乔夫、叶利钦，呼啦啦苏维埃大厦顷刻间崩溃、瓦解。一个成立才三年多的保守党，也因为党领袖“行为不当”，顷刻就到了崩溃的边缘。

其实，导火索上次大选前就埋伏下了。大选投票前两天，保守党前新闻秘书、年轻美貌的Rachel MacGregor 女士突然宣布辞职，还说她的老板是“一个老于是世故会耍手段的人”。这临阵一枪对Craig和保守党的选情肯定会有影响，可能导致一些保守党支持者投票前夕改变想法，因为保守党支持者本来就保守嘛。有政治分析人士说，如果没这事发生，保守党得票率可能就不止3.9%，说不定就冲过5%的进入国会门槛、Craig早安坐在国会辩论席上了。

Craig 同前新闻秘书的关系在最近被捅出后，他迅速宣布辞去党领袖职务，即占领了道德高地，也不给新闻记者对他同美貌女秘书的关系深究细挖的机会。此举还引发了党内高层辞职的多米诺骨牌效应，过去一周，党主席、CEO和其他董事局高层纷纷辞职，只剩下一个人仍坚守岗位，此人是John Stringer。

不过，Stringer 先生可不是为Craig 留守看家的，他是Craig的对头。上周六他火速找了几个人担任保守党董事局成员，并任命自己为党主席，然后发邮件通知Craig其党员资格被暂停。

对Craig来说，这怎么可以接受呢？保守党可是他一手创建的啊！去年大选，Craig就给了保守党31.5万，而他这几年来已经为保守党扔了上百万了。Stringer 是想乘火打劫、乱中夺权吗？

眼下，Craig先生正心急火燎地同支持者们联系，打算由现有的党员重新选出一个董事局来，然后由新一任董事局来任命新的党领袖，他说这是民主的做法。

不过，重振保守党并不容易。首先阻力来自党内的不团结，前保守党执行总裁Christine Rankin 辞职时公开批评Craig。危机时刻，董事局成员纷纷辞职，可以视为保守党高层对Craig 的放弃。

保守党重振的另一阻力是Craig 先生自己。现在，恐怕不少支持者视他为虚伪政客，因为他在公开场合竭力推销家庭价值观，而他自己的行为却同他推行的理念背道而驰。

在新西兰政治人物中，Craig是一个很奇特的人。他集保守党创始人、领袖、金主与一身，自己拿钱出来组党，自己当领袖，保守党因而带有很强的Craig自己的烙印。没有Craig就没有保守党。因此，他重返保守党的可能性还是有的。如果重返失败，如果他政治热情不减，没准会另起炉灶新开张，在新西兰，500个会员就能组织一个政党，对Craig来说，再组个新党不是难事。

眼下，Craig和对手Stringer互相指责对方没有党员资格。保守党内部危机已经演变成了一台肥皂剧，引来许多人看热闹。其中偷着乐的至少有两人，一个是总理John Key，一个是新西兰保守政治势力的老牌人物Winston Peters。

总理John Key大概会为自己当初的深谋远虑而庆幸。2014年大选，总理拒绝同保守党在大选上采取合作战略，虽然这能为国家党阵营增加约4%的支持率。但当初如果在选区竞选上合作了，现在John Key总理可能就一堆麻烦事缠身，被反对党借机攻击不说，媒体也会揪着不放，Craig辞去政党领袖，那是不是还得辞去国会议员？是不是还要进行选区补选？

其实，最能从Craig 丑闻中获益的是新西兰优先党领袖Winston Peters 。这位政治保守势力的代表人物见不得一个有抱负又有钱的政治新人觊觎他的霸主地位，他在2014年大选期间竭力诋毁Craig，还说保守党攻击购买新西兰农场的外国投资人是偷了他的政策。

 

保守党上次大选获得95,598 张选票，如果此次一蹶不振， 保守党的支持者势必分流，部分可能流向国家党，另一部分可能流向新西兰优先党。

很多人认为Craig先生天真，缺乏政治经验，他动不动就要同批评他的人不管是国会议员还是媒体打官司被视为脸皮薄的例子，可是他动辄打官司的态度还真迫使一些人不敢对他信口开河了。

Craig 在是个百万富翁，在新西兰，一个蠢人不可能成为富翁。

保守党今后走向如何， Craig能否东山再起，新西兰的保守政治力量能否最终聚集在Craig的旗下，保守党这出肥皂剧能有什么结局，我们且拭目以待。