标签： 深度报道，

作者： 毛 芃

2026年是新西兰的大选年，注定是多事之年。刚刚进入一月份，奥克兰就发生了一个同华人社区有关的爆炸性新闻。

1月17日，在刚刚过去的周六，奥克兰北部 Whangaparāoa 半岛大约100名居民在（Army Bay陆军湾）举行和平抗议，他们不满外来者在那里肆意捕捞海洋生物，将那里沿岸海洋生物掠夺殆尽。

–

–

新西兰海洋与渔业部长琼斯在抗议活动的第二天就表示，政府正采取措施阻止人们在奥克兰北部的海滩岩石池中肆意捕捞海洋生物。他说，在海滩上采集海洋生物的人大多是移民，他正在考虑通过禁令和宣传教育活动来制止过度捕捞海产品的行为。

他说，此事源于文化冲突。

琼斯部长没有说是哪里的移民，但一个社交媒体账号把矛头直接指向华人，更在一月14日的发表文章中点名绿党华人国会议员徐楠，说这位绿党首位华裔议员“对于保护奥克兰海岸免遭外来族群过度采集海洋生物问题只字不提。”

旺加帕拉奥（Whangaparāoa ）半岛海岸线，多年来一直是热门的旅游去处，同时也吸引了大量水产品采集者。

当地人抱怨大批外来人，有的是游客，有的是已定居在新西兰的外来移民，前来当地海滩大肆捕捞螃蟹、海参等各种海洋生物，“把所有活着的东西都带走”。

 Whangaparāoa 居民Mark Lenton 说：“每天都有两三百人，带着凿子、锤子，甚至钢丝，把岩石池里的植物和动物——不论大小——统统拿走。”

Lenton 说：“两年前，这里还存在着一个生机勃勃的生态系统；而现在，岩石池几乎空无一物，剩下的只有海水。”

为了阻止外来人对贝类和海洋生物的过度采集，Lenton先生 在2024年11月成立了一个海洋生物的环境保护组织 – Protect Whangaparāoa Rockpools，简称为PWR。这个组织在脸书上十分活跃。

作为PWR的创始人， Lenton 先生说：这次和平抗议活动首先是向贝类采集者发出一个明确讯息：

“请停止这种行为，尊重我们的土地，尊重我们的海洋。”

“我们已经忍无可忍。”

Lenton 估计，奥克兰地区每周约有1万桶珍贵的潮间带物种被捕捞。

他说，最近几年，来海边捡拾海洋生物的人越来越多，Whangaparāoa半岛的海滩正在被“洗劫一空”。

“我们看到不仅是普通家庭，还看到一车一车的人拎着水桶和工具来到海滩。他们不仅带走我们常吃的贝类，比如生蚝和青口，还带走生活在岩石池里的几乎所有海洋植物或动物，譬如寄居蟹、帽贝、石鳖、海葵、海参等，几乎所有活着的东西，不论大小，都会被装进桶里。”

Lenton先生说：“我们有一个规模庞大的移民社区，对各种类型、各种尺寸的海产有着近乎无止境的需求。虽然采集本身是合法的，但问题在于采集的人数和频率实在太高。”

他说，Army Bay 在过去两年中成为重点目标。

“来采集海产品的人五花八门——有父母带着孩子，也有巴士团。有人付钱参加‘海产采集旅游团’，他们穿着胶靴，带着桶和凿子来到这里。”

“而到了夜里，还有规模更大的商业化采集者——这些人非常专业，穿着全身防水装备，带的已经不是普通水桶，而是商用级大型渔箱，并尽可能装满。”

PWR的创始人 Mark Lenton  认为，政府必须尽快采取行动，采取多部门合作的方式，加强对岩石池和潮间带的保护，并加大海洋保护相关的公众教育力度。包括对移民进行教育、在学校教授可持续捕捞方法。

Lenton先生 表示：“从长远来看，唯一能带来改变的方式，是努力推动人们态度的转变。”

PWR的创始人 Mark Lenton 

随着移民数量增加、奥克兰族群结构发生变化，对海洋资源利用方式的教育和监管变得尤为重要。奥克兰族群结构发生变化，对海洋资源利用方式的教育和监管变得尤为重要。

---

”水桶人“ 形象令华社蒙羞

有些社交媒体将那些在海滩、海岸边滥捕滥捞的人称为“水桶人- bucket People“， 因为他们带着水桶和各种工具来。

奥克兰大学海洋生物学家安德鲁·杰夫斯表示，他曾亲眼“在海滩上看到一群人从岩池里捕捞海螺，一桶一桶地运走。”

其实，不仅仅是本地人，一些有环保意识的华人移民，特别是新西兰华人环保教育基金CCET 的华人志愿者对一些同胞们在海滩滥捕海洋生物的做法也是非常不满。

有一位义工说，他在海滩见到“一些华人每人一个大桶，桶都装到提不起来。有对Kiwi夫妻看到后报警，于是就有华人吹哨子，海滩上的华人立马收拾东西走人。

---

毛利组织提出诉求，政府在考虑

一个毛利部族组织  – Ngāti Manuhiri Settlement Trust –  已经依据《渔业法》第 186A 条，申请在奥克兰北部的部分海岸线实施为期两年的渔业禁令，以促进海洋生物的恢复。

该毛利组织（信托基金会）首席执行官尼古拉·麦克唐纳 (Nicola MacDonald) 表示，虽然长期以来贝类捕捞都是一种常见做法，但随着该地区人口的增长，捕捞量已变得不可持续。

她说，“沿海海洋生物在健康的生态系统中扮演着重要角色，它们为昆虫、小鱼和海鸟提供栖息地和食物，…… 将岩石池中的贝类洗劫一空、这不符合新西兰的文化。”

海洋与渔业部长 Shane Jones 表示，政府将于下个月就 毛利部落组织（Ngāti Manuhiri 定居信托基金会）的申请作出决定。

---

琼斯部长提出对新移民进行教育

海洋与渔业部长 Shane Jones 已经表示，政府已就如何应对当地及其他地区的岩石池海洋生物被大量采集的情况，向新西兰渔业局紧急征求相关建议。他表示，国家可以强制实施临时禁令，即暂时禁止人们进入该区域。

琼斯部长说： ”现在的问题是由未经充分审查的移民造成的。”

这位来自新西兰优先党的政府部长说：“新西兰人一向比较随和，我们往往会假设，移民来到新西兰后，不会在海滩上随地大小便，也不会把海滨的小海螺全部捕捞殆尽。

“新西兰公众必须清醒地认识到，不加限制的移民会把这些问题一并带进来，因为不少移民社区在文化观念上存在差异。在他们真正遵守‘新西兰生活方式’之前，我们既需要加强教育，也必须进行监管。”

Jones 部长说：“这是一个困难而且敏感的问题，因为这些采集海星等生物的行动显然是通过社交媒体协调的。我被告知，大量关于去哪里、如何采集海星和贝类的信息在亚裔社交媒体上公开传播。”

“无论如何，可持续性必须高于一切。我们不能让子孙后代失去我们正在享受的自然资源。”

琼斯部长还提出开展社交媒体宣传活动，教育来自不同文化背景的采集者了解从小型生态系统中大量采集海洋生物的风险。”

奥克兰大学海洋生物学家安德鲁·杰夫斯告诉新西兰广播电台（RNZ），随着新西兰种族多样性的增加，一些在过去属于非捕捞物种的海产品现在面临着生存压力。

“人们的饮食喜好各不相同，而从岸边捕捞新鲜海鲜是他们乐于享受的事情之一。”

“关键在于如何管理这项活动，使其不破坏环境。无论是社区还是政府，都需要与当地居民合作，让他们既能享受捕捞的乐趣，又不会破坏环境。”

---

根据新西兰的法规，在奥克兰—科罗曼德尔（Auckland–Coromandel半岛地区，每人一次可合法采集 50 只蛤蜊（cockles）。对于生长在岩石池中的贝类及其他海洋生物，每名采集者同样有 50 个 的数量上限。

渔业部门表示，怀疑存在非法活动的人可以通过拨打0800 4 POACHER举报热线（0800 476 224）进行举报。

---

---

作者：RNZ 中文部 Liu Chen（2025年9月5日）

奥克兰警方的族裔事务响应经理Jessica Phuang将于本周五（9月5日）退休，她已为社区服务了20多年。

现年70岁的Phuang出生于新加坡，在马来西亚长大，于38年前移居新西兰。

Phuang最初找到了一份酒店预订经理的工作，后来辞职做了几年志愿者，帮助刚来到新西兰的亚裔移民熟悉在新西兰的生活。

“通过口口相传，他们开始……联系我，来找我，并寻求各种建议。”Phuang 说。

“我发现提供这种服务非常有意义。”

2003年，Phuang获得了奥克兰一个警察亚裔联络官的职位，从此便一直在该领域工作。

Jessica Phuang Photo: RNZ / Blessen Tom

据奥克兰市议会数据，自20世纪90年代初以来，奥克兰的亚裔人口出现迅速增长，从1991年的5%增长到2018年的25%以上。

Phuang会说粤语、普通话、马来语和其他一些中国方言，她的语言能力对其工作很有帮助。

然而，她仍然表示自己工作之初的经历有些”可怕”。

“那时候，电脑系统里完全没有关于亚裔的任何信息。所以，我们的所有工作几乎是从零开始。”她说。

“我喜欢这份工作，因为这就像是给了我一张白纸，允许我涂上自己想要的色彩。”她说。”于是我开始’作画’。”

Phuang创立了新西兰第一个亚裔顾问委员会，其成员来自印度、斯里兰卡、韩国、中国和日本社区，因为这些是当时较大的亚裔群体。

“这里存在很多差异，尤其是在文化和对新西兰法律的理解方面，与他们的原籍国有很大不同。 “Phuang说。

“因此我们举办了很多次讲座，对公众进行科普，确保人们能够了解这些内容。”

（今年早些时候， Jessica Phuang参加一个为印度老人举办的活动。 Photo: Supplied）

随着亚裔国际留学生人数的不断增长，Phuang于2014年发起了国际学生大使项目（International Student Ambassadors initiative）。

根据这项协议，参与活动的学校每月会派出两名代表与警方会面。

她说：”我会邀请警察部门的发言人来与他们交谈，所以他们能看到身穿蓝色制服的警察，而且随着时间推移，障碍也随之消除。”

“他们对警察的态度也变得亲近了，”她说。

“他们开始信任警察，还会鼓起勇气提问，而他们的工作就是把学到的东西带回学校，与其他学生分享。”

她说，这些学生大使会获得证书，以及模拟面试的机会，以帮助他们为就业做好准备。

（今年早些时候，Jessica Phuang出席泰国宋干节，即泼水节庆祝活动。 Photo: Supplied）

Phuang表示，学生大使计划引起了时任种族关系专员Susan Devoy女爵的注意，专注于学生福祉的Auckland Agency Group也得以成立，一项国际学生福祉战略计划（International Student Wellbeing Strategy）也得以推出。

她说，学生大使项目在新冠疫情期间停止后，目前正在恢复当中。

为了帮助警察更好地与社区互动，Phuang还于2018年推出了针对警察的普通话课程。

“我想到目前为止……我们已经有大约60名一线警员学习了（普通话）……不仅学习语言，还学习文化，”她说。

“我认为学习文化非常重要。”

2023年，Jessica Phuang与社区领袖一起庆祝刚果独立日。 Photo: Supplied

族裔事务响应经理

2019年，Phuang被任命为奥克兰的族裔事务响应经理–这是新西兰首个此类职位。

她说：”我真的很感谢新西兰警方，他们深刻地理解我们前进道路上更广泛的需求。”

在担任族裔联络官期间，她每月都会与社区领导人举行会议，这为她在新职位上定期举行的”社会凝聚力会议”（social cohesion meeting）奠定了基础。

每个月，有37个族裔参与的预防犯罪会议都会如期举行，参与者将所学到的知识传递给各自的社区。

（2015年6月，Jessica Phuang参加为长者们举行的博览会Treasuring Our Seniors Expo。 Photo: Supplied）

“事实证明，这种方法非常成功，因为它不仅涉及预防犯罪，也不仅涉及警方。”Phuang 说。

“我们还邀请了其他政府机构的发言人。我们邀请过严重欺诈办公室SFO、生物安全部门和移民局。”

Phuang很高兴看到此前孤立的社区团体开始通过每月的会议相互交流，并邀请彼此参加自己社区的活动。

“对我来说，这是一种非常好的和谐相处的方式，因为当我们不了解彼此的文化时，我们就会开始产生不信任，”她说，”如果我们彼此了解，就能建立起彼此的信任和信心。”

“如果我们都能互相支持，我想作为新西兰人，我们会感到非常自豪，”她说。”我们正在这样做，我们需要继续鼓励这种做法。”

（Jessica Phuang今年早些时候参加沙巴庆祝丰收的Sabahan节。 Photo: Supplied）

存在争议的警察之旅

2024年，有报道称Phuang协助警察非正式前往中国旅行，随后她成为媒体关注的焦点。

“我热衷于分享文化，这正是我的初衷。”Phuang说道。

“我们开始上普通话课的时候……我觉得如果能有所收获–让他们真正去体验一下（那里的文化）–那就更好了，”她说，”那只是我唯一的想法，没有其他。”

Phuang表示，她已按照警方规定获得了地区警方领导的批准。

她说，这些旅行是私人的、自费的，所有警察都是在利用自己的休假时间参与此次旅行。

Phuang表示，她不认识2024年在湖北省一起拍照的那位官员，并补充说，该官员是受安排此次旅行的旅行社邀请的。

警方独立监察局（Independent Police Conduct Authority，IPCA）表示，曾收到一起与此事相关的投诉，并已对投诉人做出回应，但并未展开调查。

“人民的倡议者”

奥克兰伙伴关系总监、警司Scott Gemmell自2018年以来一直与Phuang在多个不同职位上共事。

Gemmell说：”很少有人可以说，从在警方的职业生涯开始到退休，他们一直一心一意地致力于社区警务工作。”

“大多数人都会经历多个角色和职业道路，但Jessica非常特别。”

Gemmell说Phuang在推动社会包容方面坚韧不拔、坚定不移。

他说，她为人正直、庄严。

“她工作孜孜不倦，日以继夜地为社区奉献。她对他人的困境表示尊重，并总是能感同身受。她堪称人们的倡议者。”Gemmell说道。

“她教了包括我在内的许多警务领导人很多东西，告诉我们传统的警务模式和实践可以进行变更，以适应我们的时代，与社区的合作可以为犯罪问题带来可持续的解决方案。”

（2023年10月，Jessica Phuang和锡克教社区领导人在Takanini Gurdwara。右三为Daljit Singh。 Photo: Supplied）

锡克教协会（Supreme Sikh Society）发言人Daljit Singh说，他认识Phuang已有约30年。

“她是一个非常敬业的人。” Singh说。

“她不懈的努力和对人们的真诚关怀将对许多社区产生持久的影响。

“她以建立信任和理解的方式赢得了人们深深的尊重和钦佩。”

Singh说，Phuang告诉他，她将继续为社区服务。

“无论她是否在为警察工作，我都非常希望能继续与她合作，”他说，”我们会与她保持良好的关系。”

（8月，Jessica Phuang与尼泊尔社区成员一起跳舞庆祝Teej节。 Photo: Supplied）

“满怀感激”

Phuang表示，很高兴有机会能为新西兰警方和少数民族社区做些事情，但她表示还有很多事情要做。

她说，与其他国家相比，新西兰是一个年轻的国家，需要做大量工作来更好地服务新移民和难民。

“我所做的只是很多人所做的好事中的很小一部分，”她说，”但最重要的是，我很感激我能有这个机会至少能为人们做一点事。”

“我知道我仍然会参与社区事务，因为他们已经说过你可以从警察队伍退休，但你不能从我们这里退休，所以我认为我不会从他们那里退休。”她笑着说道。

她说，她很感激能拥有为新西兰警方工作、为社区提供服务的机会。

“我感觉自己就像在指挥一支大型交响乐团，我非常感谢这些和我一起演奏这段乐章的乐手们 — 各个社区、服务机构、团队成员以及我的同事们。

“我真的满怀感激……我真的很感谢这一切。”

（原文发布于 2025 年9月5日）

---

一名备受信任的高级警官，如何成为外国政府的“把门人”

作者：（Stuff 调查记者）Paula Penfold / 毛 芃 翻译

2025年12月10日，新西兰英文媒体Stuff的调查记者Paula Penfold 发表了一篇重磅调查报告 《 一名备受信任的高级警官，如何成为外国政府的“把门人”》。
–

–

新西兰安全情报局（SIS）曾警告称，一名新西兰政府雇员在为某外国政府“充当“把门人”。Stuff 可以透露，此人供职于警方。警方内部的电子邮件记录显示，中国领事馆与她有着深度交往，而警方内部一些人士试图阻止这种行为。

–

序幕：涂鸦事件

2022年11月，有人在奥克兰中国领事馆外墙上喷了两行字 —- “习近平下台”和“共产党下台”。此外，还有一句字母“F”开头的英文粗口。”

中国领事馆遂向警方报案，之后向奥克兰警察局民族事务经理 Jessica Phuang 发送了一封私人电子邮件，询问外交保护服务的联系方式。

Jessica Phuang 回复了邮件，并抄送给了该地区最高级别的警官——奥克兰东区指挥官吉姆·威尔逊（ Jim Wilson）督察，以及负责安保工作的警官。她在邮件种特别提到威尔逊督察与领事馆的良好关系，“威尔逊督察在领事馆工作人员中很有名气，” 她这样写道。此外，Jessica 还翻译了涂鸦内容，指出其中一条“包含贬损性言辞”，并询问是否可以安排警员与领事馆联络。

单看这一点，似乎只是族裔事务主管日常处理的联络工作。但根据《官方信息法》公布的Phuang与领事馆之间的往来信件，Jessica 的这一邮件引发了警方内部乃至新西兰安全情报机构（SIS）担忧的。

---

警务联络角色中的安全风险

警方族裔联络官的职责，是成为警方与不同族裔社区之间的桥梁，建立信任、促进沟通，并协助那些可能对政府机构心存疑虑的人群。

但在某些社区中，这项工作尤为敏感——尤其是那些担心受到外国政府监控或影响的群体。Stuff 采访的多位华裔新西兰人曾多次提及这一担忧。

新西兰民主团体新西兰价值联盟（New Zealand Values Alliance）成员 Freeman Yu 则认为，Phuang 是一位“善良且乐于助人的人”，但他同时指出：

“她带有一定程度的族裔民族主义倾向……似乎逐渐受到中共体系的影响，最终成为中国对外干预的工具。”

通常情况下，这些担忧或许显得有些牵强。但Phuang 的角色与外国国​​家利益的交织，引发了社区团体以外的关注。

---

SIS 关注的“把门人”是谁

Stuff 现在可以确认，新西兰安全与情报机构其实已对 Jessica Phuang 关注了一段时间。

8月，新西兰安全情报局（SIS）发布了《2025年威胁环境报告》，点名批评了在新西兰进行最具欺骗性、胁迫性和腐败性干预的外国势力。

报告描述了一位新西兰政府官员希望与某个特定社区分享“重要的安全建议”，但却遭到一位社区领袖的劝阻。 新西兰安全情报局（SIS）表示，这位社区领袖曾参与支持某个外国政府政见的活动，而她本身也是一名政府雇员，但她声称有关“重要安全建议”的信息“不会受到欢迎”。

SIS 表示，这名“把门人”很可能认为该信息“不符合某个特定外国政府的利益”。

Stuff 经过独立核实，SIS报告中描述的“社区领袖”正是 Jessica Phuang，而所涉外国政府为中国政府。

SIS 未回应该事件发生的具体时间，也未说明试图传递安全信息的官员是否来自 SIS，更未确认是否曾就这位“守门人”的问题向警方投诉。

SIS的回应是：“社区参与是SIS的一项重要职能……旨在提高公众对国家安全威胁的认识，包括年度《安全威胁环境报告》中重点提及的威胁。”

SIS表示无法提供更多细节，由于该机构必须“在提供我们观察到的真实案例以阐明我们所强调的国家安全威胁与不泄露我们的信息来源和方法之间取得平衡。”

SIS 8月份发布威胁环境报告两周后，Phuang从她担任了20年的职位上退休。

---

Jessica Phuang是谁？我们为何关注她？

Phuang 于 2004 年以文职员工的身份加入新西兰警方，之后担任奥克兰市警区亚裔联络协调员，并于 2019 年晋升为新西兰首位族裔事务经理。

在这一职位上，她主导了多项举措，包括为警员安排中文（普通话）课程，以及组织“亚裔安全巡逻队”等社区安全项目。

一年前，Stuff 在调查 Phuang 组织警方人员赴中国参加所谓“文化能力建设”行程时，获得了多张截图。一位消息人士称，这些截图显示 Phuang 与中国领事馆之间的沟通内容令人担忧。

其中一封2023年6月19日的邮件中，中国驻奥克兰副领事李振宇请求 Phuang 协助“获取一名中国公民案子的最新进展情况”。邮件称，该名人士的住宅曾被新西兰安全机构搜查，个人物品被扣押。

2024年10月，警方前往中国进行“政治旅游”。图为 Jessica Phuang（右）与民族联络官Liang (Kevin) Deng警官的合影。照片由警方提供。

Jessica Phuang 被中方外交官要求提供更多有关这个案件的信息。

Stuff 就此咨询了一些专家，这些被咨询的专家都表示，，在这种情况下，Phuang 本应拒绝中国领事馆的请求，并告知对方应通过合适的渠道例如《官方信息法》或外交贸易部（MFAT）进行沟通。

然而，Jessica Phuang 却把邮件转发给下属、族裔联络团队的高级警司 Andrew Lui，要求其跟进。

结果是，Phuang将请求转发给下属后，下属再次转发，这次似乎是转发给了负责此案的警官，并附言：“如果您能指导我如何向中国总领事馆做出适当的回应，我将不胜感激。”

不到两小时，负责案子的警官明确回复：警方无权向副领事提供相关信息，此举可能违反《警察法》和《隐私法》。

进一步的通信显示，该警官指示不要将他们的联系方式提供给中国领事馆，并且不要向中方公布任何案件信息。

然而，Jessica Phuang 已经将该警官的姓名和联系方式发送给了中国领事馆。

---

被上报至警方”国家安全组“

Stuff 记者根据《官方信息法》（OIA / Official Information Act） 对此事进行了追踪调查。警方公布的电子邮件显示，中国领事馆曾多次向警方族裔事务主管 Jessica Phuang 提出请求。

–

而警方提供的邮件中，一些重要细节已被涂黑。然而，一些被墨迹遮盖的部分正是Stuff记者之前通过消息人士提供的截图看到的内容。

调查发现，2023年8月， Jessica Phuang 同中国领事官官员的邮件往来被上报至警方内部更高层级。其中一封邮件链被转交至警方“国家安全组”（National Security Group）。上报的同时，还附上致歉，称本应早点上报。

当时担任警方反恐调查经理的侦缉总督察基思·博雷尔（Detective Inspector Keith Borrell），将相关材料转发给警方国家安全主管、侦缉总警司肖恩·汉森（Detective Superintendent Sean Hansen），并请求就此事进行讨论。但警方文件未显示国家安全组是否采取了任何行动。

约在同一时期，警方反恐调查经理博雷尔还将Jessica Phuang 同中国领事官员的相关邮件发给时任警方廉政与行为（integrity and conduct）负责人的总警司贾森·加思里（Superintendent Jason Guthrie）。

针对 Stuff 记者根据信息公开法（OIA）所提出的问题，警方表示国家廉政与操守部门（National Integrity Unit）已经对这些邮件进行了评估，认为“没有必要采取任何行动”。

不过，对于警方国家安全组是否采取过任何行动，警方未予说明。

---

是否还有更多问题？

邮件显示，中国领事馆曾就多起涉及中国公民的案件直接向 Phuang 提出请求，包括询问刑事指控进展，甚至表达“希望当事人获得公正审判”。其中一封邮件写道 ：“我们关注即将进行的程序，希望（该男子）能得到公正的审判。”

还有一封邮件要求警方在死亡通告中修改措辞，以符合北京在台湾问题上的政治表述。

在另一封邮件中，Phuang 直接致信中国领事，内容很简单：“就是这个人。”

不过，相关人的身份被涂黑，邮件内容也未提供任何背景说明。

一名曾长期从事亚裔犯罪调查的前侦缉探员受《Stuff》委托审阅了这些邮件。

他认为，领事馆明显绕过正规渠道，直接与 Phuang 联系，而她在信息披露方面“明显越权”。

“她在信息流通方面越权了……她为什么要这么做？”

奥克兰市族裔事务主管Jessica Phuang2023年4月14日发给中国领事馆的一封电子邮件 （部分内容被涂抹）。照片：OIA

外国干涉问题专家、安妮-玛丽·布雷迪教授（Professor Anne-Marie Brady）表示，族裔联络官这一角色需要“站在新西兰利益一边，而不是中国的利益一边”。在她看来，这些邮件明确引发安全疑虑——尤其是考虑到调查外国干涉本身就是警方的职责。

---

警方与Phuang 如何回应

Stuff 记者在调查中询问警方及 Jessica Phuang，为何拒绝新西兰安全情报局（SIS）就分享重要的国家安全信息在华人社区召开会议的建议，以及她在其中担任“把关人”（gatekeeper）的角色。

Stuff 记者还向警方提出下列问题：

• 为何中国领事馆会获得负责警务档案的警官姓名和联系方式？Phuang是否被授权提供这些信息？
• 她与领事馆的接触受到何种监督？
• 警方是否认为她同中国领事馆的接触程度会造成外国干涉的风险？
• 警方是否就不当信息共享行为展开过内部调查？

虽然Stuff记者在两周时间内多次联系警方，但警方并没有回答这些问题。

Jessica Phuang 则表示她“没有其他补充”。她说：“如有任何疑问，欢迎联系警方媒体团队。”

---

社区影响

奥克兰华人社区的活跃人士庄家欣（Bevan Chuang）表示，关于 Phuang 与中国领事馆关系密切的疑虑在华人社区中已存在多年，特别是在对北京影响力保持警惕的人群中更为突出。

她指出，反中共示威者遭遇的言语和肢体攻击往往未被妥善处理，而“像 Jessica 这样的官员却似乎更倾向于与亲北京的声音站在一起。“

她认为，中国领事馆与 Jessica Phuang 的邮件往来将进一步加深（对警方的）不信任。

---

警方族裔事务联络官退休：“我真的满怀感激”

作者：毛 芃

May Moncur 是华人社区知名的雇佣关系顾问。在她16年的职业生涯中，她经常为陷入雇佣关系纠纷中的弱势一方 —- 没权没势的雇员—-上法庭争取权益。过去十多年间，我曾多次就此话题对她进行采访。

今年，May为自己打了一场官司，她把经营新西兰天维网的 Sky Media 公司告上新西兰人权审裁庭（Human Rights Review Tribunal / HRRT），没想到输了官司。

May之所以起诉天维网，是因为她在该网站论坛发的帖子被删，她的账号被冻结。她认为天维网管理人员的做法是选择性审查与歧视，侵犯了她的言论表达自由，侵犯了她的人权。

2025年5月6日、6月26-27日，人权审裁法庭三次在奥克兰地方法院对案子进行听证和审理。我作为记者，曾经旁听过一次审理。审理案子的是包括庭长和审裁员在内的三名女性。

10月3日，人权审裁法庭做出裁决。裁决结果是，天维网冻结 May Moncur 的账号并非因其政治观点而做的歧视性处理；换句话说，新西兰人权法庭不认为May 受到了歧视。

–

雇佣关系顾问May Moncur

–

2021年起就被禁止在论坛发言

据新西兰电台网站RNZ报道，早在四年前的2021年，May Moncur 就被禁止使用天维网的 FML 论坛。此前她在论坛发帖，批评该论坛的监管方式类似中国“文革”时期的言论审查。

May告诉《毛传媒》说，天维网论坛先前曾数次对她禁言，大都是不久之后就解封；但当她发帖说新西兰不应容忍“文革式行为”之后，她的帖子被删；天维网还警告她, 若再次违反论坛规定将被永久封禁。

May 说，她把到天维网公司的律师函贴到论坛后，天维网似乎是彻底被激怒，她的账号被封禁，一直封到今天、封到现在。

May 说，她在论坛被禁言后，天维网的一个经理发通告禁止论坛用户提及May和她对网站的批评、投诉。

May 于是将天维网告上了人权审核法庭（HRRT），她指控 Sky Media 公司进行“选择性审查”，称这是对她的歧视。

天维网公司辩称，网站论坛规则规定用户不得发表与政治相关的帖文，而 May 的帖子下面，许多回复“包含大量政治讨论，以及与文化大革命相关的内容。”

天维网还称，May Moncur此前就曾遭到过多次警告。

May 反驳说，天维网是在搞双重标准，因为论坛里有许多批评西方国家包括新西兰的政治帖子，天维网对之采取放任态度； 因此，她认为天维网是在对她进行选择性的政治审查和歧视。

上世纪六七十年代的“文化大革命”，是当代中国社会的一场政治浩劫、民族灾难； 文革中，大批领导干部遭到清洗，知识分子遭受广泛的政治迫害，无数人被迫害至死、无数人家破人亡，国民经济也到了崩溃边缘。

---

天维网的“飞蛾、苍蝇”贴

May Moncur 认为，她不仅遭受天维护的选择性歧视，还遭遇网管的人身攻击。

May Moncur 在法庭举证说，就在她发贴批评天维网以文革方式搞审查用户帖子的当日，天维网论坛出现了一篇管理员发布的帖子，帖子影射May 像“飞蛾一样“，称其在”版面鼓噪.…，哗众取宠？寻找客户？”

网管员的贴子内容还包括：“客厅里的苍蝇我总是尽量赶出去。实在赶不出去的一拍子下去都会感叹一句：‘活着，不好吗？’ …… “

May认为，管理员的发帖行为得到了网站默许，她相信网管员是代表网站对用户进行人身攻击、网络攻击。

“这种行为非常伤害人，也会产生寒蝉效应。”

Sky Media 公司则辩解说，该帖并非针对May，同时否认该公司在论坛操作中违反《人权法》。

---

人权审裁庭的裁决

新西兰人权审裁庭认定，管理员的“飞蛾和苍蝇”帖确实是针对 May Moncur，并指出网站发这种帖子并屏蔽May有关文革的帖子，是对May“不予接纳或不够友善”的表现。

然而，人权法庭并不认为天维网冻结May 的账号是因其政治观点而采取的歧视性做法。

裁决书指出，May的那篇“文革”帖本身并不构成政治观点；裁决书认同天维网的说法，即删除May的帖子是因为该帖引发的回帖中出现了政治评论。

法庭裁决也指出，天维网的做法可能在合同法层面存在问题。

---

May ：对裁决很失望

不消说，May Moncur 对人权审裁庭的裁决非常失望。她坚持认为，天维网对她的帖子的审查本身“具有歧视性。”

她说：“我在法庭陈词和提交的证据中触及到了一些问题，我相信每一位新西兰的华人用户都明白我在说什么。”

她说：“天维网经常允许明显是在谈论政治的帖子存在，不过，这些帖子是有关新西兰政治、西方领导人或者全球政治。一旦内容涉及谈论中国的负面情况，就会立刻被审查、屏蔽或惩罚。”

“这已经是一种模式，一种非常固定的模式。这是一种选择性的政治审查，“May说。

在May看来，天维网禁止她在论坛发声，“是限制言论自由，也损害了华人的民主参与以及华人公开在社会议题上发声的能力 — 而社会议题有时必然具有政治性。”

---

账号仍旧被冻结

May  Moncur 表示，在法庭裁决作出七周后，她的账号仍然处于冻结状态。

仲裁庭在10月份发出的裁决中写道：“Sky Media 多次强调此账号冻结仅为本次法律程序期间的临时措施。既然司法程序已结束，就没有任何理由不重新激活 Moncur 的账号。”

May在接受《毛传媒》采访时说，这根本就不是临时措施，从封贴到现在已经四年了，这如何能称得上是“临时”？

---

May ：说实话的过程最重要

May 对《毛传媒》谈了她对人权法庭裁决的看法。她说：“判决书对我提供的大量证据忽略不提，我对此很不理解，也很失望。但凡对这些证据稍作分析，就不会得出现在这样的结果。我不认为这是审裁员们的失误，我不相信她们没有经验，我认为这是一种有意的选择。”

“裁决书强调论坛管理规定，强调论坛同用户之间的契约，但忽略了一个根本性问题，那就是天维网的双标问题。 ”

”天维网论坛确实有规定不许在论坛中谈论政治话题，如果对所有用户都秉持这一标准，那是一视同仁；但事实上，天维论坛的管理是在搞双重标准。“

May说： ”在天维论坛，你可以谈英女王，但不能谈中国领导人；你可以谈政治人物，但不能谈民运人物；你可以谈《国际歌》，但不可以谈香港的《废青》；你可以说西方不好，但不能说中国不好。“

May说：“天维网的双标做法有目共睹，而双标本身就是歧视。”

May表示：”既然法庭裁决认为我的帖子并非表达政治观点，那天维网论坛对我删帖封号不是没道理吗？其他论坛用户在跟帖中谈政治，那是他们的问题，凭什么处罚我呢？！“

虽然裁决结果令人失望，虽然为打这场官司花费了许多精力和时间，May 说她并不打算上诉。她表示，她起诉天维网”是为了让新西兰社会各界注意到该网站在论坛管理上的双标做法。“

她说：“我提出的诉求、证据、感受和经历，有些人可能不同意，但我相信大部分新西兰华人是认可的。 通过这个官司，我相信会有更多的人注意并承认这一事实的存在。

”我为自己受到的不公平待遇打官司、讨说法，这个过程很重要。我相信与我有类似经历的华人不是一、两个。对我而言，通过自己的亲身经历说出这个事实，说实话的过程是最重要的； 至于对方是否承认这个事实，那是他们的事情。“

May 最后说：”如果有越来越多的人面对这一事实，讨论这个事实，这将是一个新的开始。至于是否会有人探寻究竟、是否有人愿意为此做出改变，那是下一步的事情。虽然输了官司，但我是摸着良心讲实话，诚实表达了我的观点看法，至少我问心无愧。“

–

（注：本文参考了RNZ的报道 – Stoush over Chinese media ‘censorship’ in Skykiwi forum ）

---

---

作者：毛 芃

35岁的费勒·安德鲁·莱萨 (Fale Andrew Lesā)先生，有着光鲜亮丽、常人难以企及的人生履历：年仅19岁时，莱萨先生就当选为奥克兰Manurewa区委会委员。31岁时，他被任命为太平绅士。

–

费勒·安德鲁·莱萨

–

这名奥克兰南区长大的萨摩亚裔人有一堆闪光头衔，包括：

• 联合国外交官
• 新西兰外交官
• 新西兰意外伤害赔偿局（ACC） 主任
• 亚洲开发银行政策顾问
• 新西兰慈善协会（ Philanthropy NZ）高级顾问
• 耶鲁大学法学博士

今年 6 月，莱萨先生被新西兰总督任命为监狱巡视员（Visiting Justice），这一为期为三年的职务可授权他巡视和视察监狱设施，调查囚犯待遇，对不守规矩的囚犯进行责罚。而这一职务只是莱萨先生众多令人印象深刻的职务中的最新一个。

然而，当Stuff调查记者Paula Penfold对莱特的履行进行深入调查后，发现并没有什么实锤佐证其宣称的那些耀眼资历。

其实，最先发现问题的是公众，其中包括熟悉他的友人。他的一位老友发现莱特先生在媒体中的形象同他所知的并不是一回事。另外，也有好奇的读者从NZ Herald对莱特的一篇报道中看出了问题。

公众的疑惑传到了调查记者的耳里，调查记者Paula Penfold于是展开了对莱特先生背景的调查，并对他进行了采访。最终，莱特先生不得不承认对自己履历有不实描述。

莱萨先生承认自己所谓的“耶鲁大学法学博士“误导”了公众，是“一个错误”。

他说他确实在耶鲁大学学习过，不过那是在新冠疫情期间，他学的是一门关于管理的在线课程。

记者经调查发现，这原来是耶鲁大学官网上的一门免费、公开课程，讲课都是事先录制好的。

莱萨先生倒是肯认错： “我承担全部责任。我只是想炫耀，这太蠢了。”

记者还发现，莱特先生所称的奥克兰大学学历也有误，他也承认自己并没有从奥大毕业。

关于自称的ACC主任一职 ，其实只是在ACC所属的摩托车税委员会工作。

关于“亚洲开发银行 (ADB) 政策顾问“一职，真实情况是，莱特先生2019年曾经参加过亚行亚太青年研讨会（Asia Pacific Youth Symposium）。2020年，亚洲开发银行青年区域项目经理发邮件给他，寻求他这一研讨会的政策对话环节的意见；仅此而已。

至于新西兰慈善协会高级顾问的头衔，该慈善协会CEO拉胡尔·沃森·戈文丹（Rahul Watson Govindan）一口否认，他说莱特只是是青年顾问小组的成员。

莱特先生称自己是联合国外交官，去过150多个国家，并且是新西兰”经验丰富的外交官”。记者经调查发现，莱萨先生2023年在迪拜举行的联合国气候变化框架公约第28次缔约国会议上，冒充新西兰外交部官员，他的参会同新西兰政府没有任何关系。

纸总是保不住火。记者的调查报告见诸媒体，事情闹大了，莱萨先生表示将辞去公职。不过，他不想放弃“太平绅士”和“监狱巡视员”的两个头衔。

然而，司法部副部长妮可·麦基10月17日在一份声明中表示，莱萨先生已被免去“太平绅士”和“监狱巡视员”这两个职务；并且，她已要求司法部对莱萨先生的任命进行调查。

司法部副部长妮可·麦基

–

麦基副部长表示，鉴于太平绅士和和监狱巡视员所履行的社会职责的性质，正直和诚实是必备的基本素质。

麦基说，她很清楚，莱萨先生长期在很多有关他自己的事情上夸大其词、误导他人，这种行模式”与太平绅士和监狱巡视员的所必需具备的品格和操守不相符。”

麦基副部长认为莱萨应该被免去这两个职务，她说她已向总督提出了这一建议。

莱特先生的自我吹嘘以及最终的结果表明，在网络信息时代，任何人想就自己的学历、履历吹嘘、撒谎，注定会被揭穿、注定会为此付出代价。所谓搬起石头，砸自己的脚！

---

新西兰求职诈骗案激增//新西兰红肉出口表现亮眼//美国制裁俄两大石油巨头 中国国企暂停购买俄原油

---

（毛传媒综合编译报道）

迪士尼在美国时间9月22日本周一宣布，《吉米·坎摩尔直播秀》（Jimmy Kimmel Live!）将在本周二重新播出。此前该节目曾被短暂停播，但这一举动饱受批评，并引发了关于言论自由以及特朗普政府压制言论的全国性讨论。

–

immy Kimmel

–

吉米·坎摩尔的节目为何被停播

上周三，迫于唐纳德·特朗普领导下的联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹·卡尔的压力，迪士尼无限期暂停了坎摩尔的深夜脱口秀节目，原因是坎摩尔在他的节目中评论MAGA 运动中的一些人将查理·柯克事件政治化，试图推卸责任。

9月15日上周一，吉米·坎摩尔在他的深夜脱口秀节目中说道：“Maga帮拼命想把这个谋杀查理·柯克的孩子描绘成他们之外的任何人，并竭尽所能地利用这一点来获取政治利益。”

坎摩尔在节目中也嘲讽了特朗普，指他并没有团结民众；还说他的行为就像“一个四岁小孩在哀悼一条金鱼”。这是因为当特朗普被问及对查理·柯克之死的感受时，他很快就把话题转向谈论白宫新宴会厅的建设。
吉米·坎摩尔挖苦特朗普处于哀伤期的”第四阶段“，表现得不像成年人对一个朋友的遇害而悲伤。

坎摩尔的这些言论激起保守派团体的强烈反感。美国联邦通信委员会 (FCC) 主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）就此对美国广播公司/迪士尼提出了批评，并威胁迪士尼如果不“采取行动”对付这位主持人，他将吊销ABC的执照。

在这种压力下，迪士尼/美国广播公司（ABC） 决定“无限期”暂停《吉米·坎摩尔直播秀》。ABC 称坎摩尔的一些言论“不合时宜”，且“缺乏敏感度”。

迪斯尼的决定宣布之后，特朗普总统表示：“吉米·坎摩尔根本就不是个有才华的人。他的收视率很差，他们早就应该解雇他。“

迪斯尼遭遇批评和压力

迪士尼暂停 《吉米·坎摩尔直播秀》的决定引发了不少抗议，除了有数百人到位于美国加州伯的班克的迪士尼总部前抗议，还有不少人通过取消Disney 的流媒体服务以示不满。舆论的批评和压力对公司股价也造成了影响。

好莱坞众多大牌明星如梅丽尔·斯特里普、罗伯特·德尼罗、本·阿弗莱克和汤姆·汉克斯等都对停播坎摩尔的节目提出严厉批评。

超过 430 名电影、电视和舞台明星以及喜剧演员、导演和作家在美国公民自由联盟的一封公开信上签名，称此事是“我们国家言论自由的黑暗时刻”。

美国深夜电视节目的主持人们也纷纷力挺同行坎摩尔，他们在各自的节目中或是谴责、或是嘲讽将坎摩尔节目下架电视频道的决定。

即将离任的哥伦比亚广播公司（CBS）著名脱口秀节目主持人斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）在《深夜秀》开场时说道：“我们都是吉米·坎摩尔”，他表示停播这位坎摩尔的节目是“对言论自由的公然侵犯”。

在NBC的《深夜秀》节目中，几位主持人则通过讽刺小品探讨了言论自由问题。他们用搞笑手法表现他们现在不得不赞扬特朗普总统。

–

Stephen Colbert

–

迪斯尼改变决定

拥有美国广播公司（ABC）电视网的迪士尼公司9月22日本周一表示：“上周三，我们决定暂停该节目的制作，是为了避免在敏感时刻进一步加剧紧张局势。” ”过去几天，我们与吉米进行了深思熟虑的沟通，最终决定于周二恢复该节目。”

美国民主党人对坎摩尔的回归表示赞赏，称这是言论自由的胜利。包括加州州长加文·纽森在内的民主党议员批评·特朗普总统和联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔滥用职权，还有议员呼吁卡尔辞职。

---

编辑：毛 芃

2000年12月1日，著名经济学家杨小凯（1948年10月6日—2004年7月7日）在位于北京的独立经济智库天则经济研究所（注释）的学术讨论会上，发表了题为《后发劣势》的演讲，首次在中国系统地提出了“后发劣势”理论。杨小凯当时是澳大利亚莫纳什大学经济系教授，澳洲社会科学院院士。

不过，根据网上公开的杨小凯当年的发言稿，杨小凯指”后发劣势”（Curse To The Late Comer）概念是由一位过世的的名叫沃森的经济学提出的，英文原意是”对后来者的诅咒”。

杨小凯在演讲中说：”沃森的意思是说，落后国家由于发展比较迟，所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式，一种是模仿制度，另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家，所以可以在没有在基础制度的情况下，通过技术模仿实现快速发展。

“为什麽说（后发劣势）是’诅咒‘呢？就是说落后国家由于模仿的空间很大，所以可以在没有好的制度的条件下，通过对发达国家技术和管理模式的模仿，取得发达国家必须在一定制度下才能取得的成就。特别是落后国家模仿技术比较容易，模仿制度比较困难，因为要改革制度会触犯一些既得利益，因此落后国家会倾向于技术模仿。但是，这样做的落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展，但是会给长期的发展留下许多隐患，甚至长期发展可能失败。”

杨小凯在演讲中还说：“日本和中国的比较说明，要获得后发优势，一定要先做个学习成功制度的好学生，在考试未及格前，一个坏学生是没有资格讲’制度创新’的。”

–

后人对杨小凯”后发劣势“的解读在网上颇为流传

–

杨小凯指出，发展中国家在模仿发达国家技术的同时，往往忽视了制度的模仿，导致短期经济增长的同时，长期发展潜力受到限制。他强调，制度创新与技术模仿同等重要，缺一不可。​

这一观点引发了与北京大学经济学院林毅夫教授的争论。

获得过芝加哥大学经济学博士学位的林毅夫教授

–

林毅夫教授的观点是，发展中国家收入水平、技术发展水平、产业结构水平与发达国家有差距，可以利用这个技术差距，通过引进技术的方式，来加速发展中国家的技术变迁，从而使经济发展得更快。这就构成了所谓的“后发优势”的主要内容。

林毅夫并不认可把计划体制向市场体制转变是产生“中国奇迹”的原因，在他看来，这种说法“缺乏充分证明”且“极度理想化”。林毅夫教授在他和他人合著的《中国的奇迹：发展战略与经济改革》一书中，认为战略上的转轨才真正产生了发展市场经济的需要；而支撑这一战略的要素禀赋是充足的、相对便宜的劳动力资源，“提供了以廉价劳动力置换昂贵资本的可能性”；大量吸引直接外国投资，带来了相对先进的技术和设备；中国广阔的地域，提供了可以融入市场经济的资源。

林毅夫教授关于“后发优势”与杨小凯的“后发劣势”的学术争论，成为中国经济学界的重要思想交锋之一。

–

杨小凯曾经在2002和2003年兩次被提名诺贝尔经济学奖，他2004年在澳大利亞墨尔本去世，享年55岁。

---

杨小凯的传奇一生

杨小凯先生一生颇有传奇色彩。他原名杨曦光，杨小凯是其乳名。他1948年出生于吉林，从小在湖南长沙长大。他的祖父是个地主，在乡下开办学堂。杨小凯上小学时，就在家里学《论语》。

杨小凯的父母都是1938年参加革命。其父原是湖南省委的高级干部，1959年因支持彭德怀的观点，反对大跃进、公共食堂，就被打成右倾机会主义分子。1968年，还是中学生的杨小凯写了一篇大字报《中国向何处去？》，主张中国实行巴黎公社式的民主政体，这篇大字报在当时产生很大影响，还惊动了康生，被康生点名，结果杨小凯以反革命罪判入狱10年， 他的母亲也因此受牵连被迫自杀。

杨小凯1978年初刑满释放，他在监狱期间阅读了《世界通史》和马克思的《资本论》等书籍。出狱后的1979年，他报考中国社会科学院经济所硕士生，但因为“反革命历史”被拒参加考试。1980年杨小凯再次报考，在时任中国社会科学院副院长于光远的帮助下，终获参加数量经济学的考试机会，并被录取为实习研究员，在中国社会科学院数量经济和技术经济研究所工作了近两年。

1982年，杨小凯被武汉大学聘为讲师，教授数理经济学和经济控制论课程。由于他出版的《经济控制理论》和《数理经济学基础》 等书中的一些计量经济模型引起当时在武大访问的普林斯顿大学教授邹至庄（Gregory Chi-Chong Chow）的注意，在邹教授的帮助下，1983年杨小凯被普林斯顿大学经济系录取为博士研究生。

1987年, 杨小凯通过博士论文答辩，之后去了耶鲁大学经济增长中心做了一年的博士后。之后到澳大利亚莫纳什大学经济系教书。1989年升任高级讲师，1992年成为正教授，1993年当选为澳洲社会科学院院士，2000年升任讲座教授。在莫纳什大学教书期间，每年差不多有三分之一的时间在美国、香港、台湾作客座教授。从1998年之后，担任北京大学和复旦大学的客座教授。

---

晓春

后发劣势，并不是否定技术模仿，而是说只有技术模仿，没有制度模仿，发展不可持续。后发劣势理论很好地解释了中等收入陷阱。

后发优势，是抄作业、减少研发成本； 虽然短期可以取得发展优势，但这种优势不可持续。不但不可持续，甚至会因为路径依赖，变成一种诅咒。 经济发展的同时，社会却变得更不自由，创新更无从谈起，这就是诅咒。

莱瑞

其实，后发优势最早是由俄裔美籍经济学家葛先孔（Alexander Gerschenkron）在50年代提出的，简单来说就是认为后发国家可以走捷径。

90年代，林毅夫等将“后发优势”引入中国语境，并加以发展与传播，借此宣传吹捧东大的改开，为“东升西降”奠定了调子。

杨小凯提出后发劣势，是要提醒人们注意后发可能面临的问题，并非不要发展。

---

注：天则经济研究所

天则经济研究所由经济学奖茅于轼和其他学者于1993年创立，以促进中国经济的自由化和政府的民主化为目的。作为促进市场改革，加强私有财产权、法治和其他自由主义思想的智库，它是中国知识分子发表独立见解一个重要平台。

2019年8月底，天则经济研究所及其下设分支机构被北京市昌平区民政局取缔，这是继时政杂志《炎黄春秋》后，中国又一自由思想阵地遭遇灭顶之灾。

2024年年初，95岁高龄的茅于轼先生流亡加拿大。

茅于轼先生

---

作者：毛 芃

6月28日周五是毛利新年 ，也是全新西兰人的公共假日。在许多人开心庆祝Matariki（毛利新年）的时候，奥克兰一位16岁华人少年Jason却在一辆行进的公交车上无缘无故遭到一名女性用金属棍殴打，牙齿被打掉5颗。车上一位75岁华人长者见状毫无畏惧冲上前去阻止那名女子行凶，被打少年也趁机夺下恶女手中的铁棍。在整个过程中，车上十几位华人坐在座位上无动于衷，尽管75岁长者大声呼喊求助。

这位勇敢的长者是“蓬莱秋月”（网名）先生，事发后他通过微信告诉了我这一恶性伤人事件，我在28日当晚对他进行了电话采访；第二天（29日周六）我们一起去Jason家看望了Jason。下面是蓬莱秋月先生讲述的事发经过。

---

蓬莱秋月讲述事发经过

“我是周五早上大约9.15分在奥克兰东区的Highland Park 车站乘坐上72路公交车，打算去Panmure火车站转乘火车到市中心。车开了不久，上来了的乘客中有一年约40多岁、看似毛利人的女子，此女体重足有200多斤，手里拿着一根大约12毫米粗、1米长的金属棍。她一上车就不时狠狠地用铁棍敲打公交车地板，原本坐她旁边的女孩躲到其他座位了。不料想这女子突然站起来用铁棍打向隔她一排的一华人男孩，这女子用铁棍击连续打他，还向男孩的面部捅。

“我当时坐在公交车后面，见状赶紧过去阻止那个女人行凶，她又用金属棍打我，被我用胳膊拨开，两人于是扭打在一起；我毕竟是75岁的人了，于是大声喊车后面的华人来帮忙，可没一个人响应。好在被打男孩敢于反抗，他趁我从侧面锁住那女子的脖子、使劲往下压的时候，去夺她手中的铁棍，但女子死死抓住铁棍，一时夺不下来。我继续叫喊车后面的乘客来帮忙，但他们还是纹丝不动。我只有左手死劲锁住那女人的脖子，右手用手机砸她头，最后男孩子夺下铁棍。此时，公交车停在Panmure 火车站之前的一个巴士站 ，那个行凶女子立即仓皇逃下车。

---

“我这时才注意一到男孩子满嘴是血、脸上也是血，门牙被打掉了好几颗，痛得直哆嗦。

“尽管这样，这孩子还是挣扎着打电话报警，警察大约30分钟后赶到，将男孩带走做笔录，并叫了救护车。

“这件事让我气愤的是，车上的那些乘客看着我们同凶手搏斗，却没人敢过来帮忙。我大喊了几次他们仍无动于衷。“巴士车上有十几个华人，我确信他们是华人，因为我们一起上的公交车，在车站等车的时候我还同他们搭讪，他们是东区一个华人协会的，准备乘车去协会参加活动。都是60多的人（65岁以上乘巴士免费）。“我后来大骂他们是狗杂种，他们没有一个人吱声。骂了他们几分钟，也没一个吱声。

蓬莱秋月说：“真的，那个男孩都被打懵了，如果不是我过去力阻，还不知要被那个女人用金属棍捅多少下、打多少次！“蓬莱秋月说：“72路公交车有录像，72路公交车系统里有一位30岁左右的姓曹的华裔工作人员，他当时在Panmure汽车站同我们乘坐的那辆公交车的司机进行了沟通，了解情况。“

对Jason母亲王女士的采访

我在6月28日周五晚采访了蓬莱秋月先生后，同被打孩子Jason微信上做了一些文字交流，因为他口腔严重受伤，不方便讲话。

Jason说，他“在警察那里做了笔录，然后去看了牙医，被打掉5颗牙齿，上下门牙都没了。“

我随后同Jason的母亲王女士通了电话。当时已经是晚上9点多，王女士说：“孩子从早上出事到现在都没吃过东西，嘴里塞的都是纱布，没办法吃东西；他也吃不下。”

王女士告诉我：“Jason个头有1.85米，喜欢打篮球，因为周五是公众假日，他约了同学一起打篮球，当时就是坐巴士去和同学打篮球。“

王女士说，她一家移民新西兰将近7年了，是新西兰永久居民（PR）。她说：“Jason10岁的时候就来到新西兰了，一直是在充满爱的氛围中长大，特别单纯，万万没有想到会遭遇这场不幸。“

王女士对“蓬莱秋月大爷”在危险时刻勇敢站出来救助她的孩子、阻止凶手行凶表示衷心的感谢。

---

同蓬莱秋月和网友探望Jason

事发第二天6月29日周六下午，我同关心这一事件的热心网友Allan Wei 和曾向华一起到 Jason家看望了他。头一天不顾个人安危、阻止恶妇行凶的蓬莱秋月先生也来了。

Jason和蓬莱秋月先生详细讲述了事发经过。原来，Jason同看似毛利人的女乘客一起在Johns Lane 巴士站上的公交车，上车时，该女子就大声对巴士司机说她没钱买票。该女子上车后先是骂那名印度裔巴士司机，可能因为她还没有坐稳巴士就开动了。 

Jason说，他这几年坐公交车上学，多次看到好似毛利人的乘客辱骂司机。

Jason说，那名女乘客是在汽车从Pakuranga巴士站驶出之后开始攻击他的。他说：“我最开始没有反应过来，因为我戴着耳机听音乐，没听清她喊什么，还摘下耳机有礼貌地问她是不是在同我说话。结果听到她冲我喊’Fuck‘、‘Chink’，这在西方是特别歧视中国人的词。”

Jason说，这女人突然站起身来拿着铁棍子隔着一排座位打他，他站起来想躲开，结果那个女子几棍子打过来，还用棍子捅他的脸，他顿觉嘴里一股血腥气，剧烈的疼痛使他瞬间有些懵，等他很快清醒过来的时候，看到有位大爷在同这位女子搏斗，他于是上前拼命抢下女子手中的铁棍。很快巴士开到Pamure火车站前的一个车站 – William Avenue 车站，那个打人女子于是匆忙下车逃走。

之后Jason急忙打电话报警，因为巴士车上嘈杂，他口腔里都是血，说话口齿不清，报警时间花了12分钟。30分钟后，警察赶到。

Jason说，巴士司机知道发生了什么，但是完全没有介入，照旧开车、停车，也没有帮他报警。 

Jason说，警察来到后为他叫了救护车。救护车来到之前，他一直在警车里做笔录，救护车到后，急救人员为他做了伤口处理，然后他又接着在警车里做笔录，整个过程花了两个小时。

Jason母亲王女士说，她接到蓬莱秋月先生的电话后，急忙和孩子父亲赶到出事地点，看到孩子在警车里，也不知到底发生了什么事，不知道孩子伤情有多严重，心急如焚。

王女士对蓬莱秋月先生再次表示由衷的感谢，她叮嘱我写报道的时候，“一定要好好宣传蓬莱秋月大爷的见义勇为”，她还对网友们上门看望Jason深表感谢；她说：”巴士上一些华人的冷漠让她心寒，但看到陌生人上门看望孩子，又感受到了同胞们的友爱。“

王女士还表示，新西兰罪犯受到的惩罚太轻了。

蓬莱秋月先生也希望新西兰的法律能够对罪犯起到震慑作用。他说，比较起受害人所遭受的身心创伤以及受害人一家人所遭受的负面影响，新西兰罪犯受到的惩罚可能是微不足道。

蓬莱秋月先生再次谴责那些公交车上冷漠的华人同胞，他说这次被打的是个孩子，下一次被打的可能就是你。

在毛传媒的一个社交媒体群里，网友们对蓬莱秋月先生以75岁高龄奋不顾身阻拦恶人袭击16岁华人少年的义举表示高度赞赏，

下面是读者朋友们的评论。 

远航人：见义勇为，侠士不老！骂得好！

刘炼：老当益壮，吾辈楷模。

小美：痛心！敬佩！感谢!  您值得每个华人的感谢！

Ben保险国际：遇不平之事，必须快速反抗，这样才会减少损害，为您的英勇和正义感与血气点赞！

Bernny曾：Jason非常幸运有您在一旁挺身而出，这真是很了不起的勇敢义举。我跟我的孩子们说，如果我碰到了这样的事情也一定会出手，因为你不知道谁会是下一个受害者，可能就是你自己。那些在暴力面前噤若寒蝉的人实在是让人感到羞耻！

Richard X：真汉子，好样的！

高宏志博士：钦佩！

Judy H：车上的那些中国老头真让人失望！应该齐心协力把这个恶婆揍一顿，然后扭送警察局。不知道那些坐在车上不动弹的人是中了什么邪，他们不想想，这样下去，总有一天你自己也会被打得满地找牙，甚至命都不保！

Allan Wei：蓬莱秋月大哥勇气可嘉，令人佩服！谢谢您挺身而出！这件事听起来像是针对华人的蓄意伤害（那女人打人前骂Jason是“Chink”），这孩子只是在错误的时间出现在错误的地方，遭受了一场无妄之灾。其实挨打的有可能是你，也有可能是我；这孩子承受的痛，是我们共同承受的。这事在警察办案方面我们必须盯紧一点，务必找到行凶者，对她进行刑事诉讼！

Judy H：同意！这个男孩除了身体受伤外，精神上的恐惧和创伤是一生都难磨灭的。新西兰政府必须正面处理这个事件，不要推到凶手有精神问题上。因为她的行为是明显针对中国人。

Benny：感谢蓬莱秋月勇士！今天是Matariki 毛利节。这个全民庆祝的公众节日是打人节吗？是种族歧视节吗？这狂妇拿了铁棍上车，显然是有意肇事；口出狂言骂华人是”Chink“，还打华人，这是典型的种族歧视，这种言行在新西兰是不可接受的，必须公之于众。相信新西兰绝大多数民众包括毛利人也是不齿于这种恶行的。也为那些在公交车上无动于衷的华人崩塌的德性而感到耻辱！新西兰几百个华人社团，他们应该为新西兰华侨华裔的福祉出面交涉！

小Fish：对蓬莱秋月先生危急时刻仗义出手甚为钦佩！您是我的榜样！希望小伙子早日康复。

小禾：敬佩秋月先生！小伙子很阳光！ 

太阳林：敬佩蓬莱秋月先生！

 有梦人：非常钦佩蓬莱秋月先生的善心义举，在此慰问及祝福这位阳光小帅哥。

Lucy L：为我们的英勇大哥蓬莱秋月点赞！这个孩子很幸运有您站出来见义勇为。我多次见到过偷盗、打架、抢东西事件，本地人都会出来制止。

蓬莱秋月 ：Lucy说得对，如果车上有一两个本地洋人，相信他们也会出手制止。公交车上有大约十五、六个中国人，虽然大部分都看似60多岁了，但站起来呼喊、谴责打人凶手还是可以的吧，但是没有一个人站起来，都默默坐在那里，实在令人失望。华人不该做精致的利己主义者，因为最后还是自己遭殃。

---

【后记：有人爆料说还有一人参与抢夺金属棍】

7月1日晚，Pakuranga 华人协会的赵华女士在协会微信群中发帖说：”新西兰中国退役老兵协会”东区老兵会员 – 70岁的温先生也参与了搏斗。

赵华发的截屏显示，70岁的温先生说：“看到有打斗情况，我立刻起身从后排到前车援助“。此时，蓬莱秋月老先生已经勒着恶妇的脖子，两人都倒在地上。

温先生说：

“我怕闹出大事，先出手抢夺泼妇铁棍，可泼妇力大双手死死地抓住铁棍，我一个人的力气还夺不下来，就喊男孩停拳抡打，一起夺铁棍，经我们两人奋力夺下了铁棍。勇者华人哥，见铁棍已被我俩夺到，可能认为泼妇没有了铁棍，闹不出大事，于是他就放开了泼妇。我把铁棍拿到后排，下车时我太太把铁棍拿到车门的一侧留下。“

我在6月28日的电话采访中和29日的面对面采访中，16岁受伤男孩Jason和75岁的蓬莱秋月先生都没有提到有他人参与同恶妇的搏斗。29日采访有多人在场，全程有电话录音。

7月2日，我分别联络了受伤的16岁男孩Jason和蓬莱秋月先生。Jason说他不记得还有其他人帮他夺棍子，他说：”这个没有印象了“， 他说”当时一打起来什么都不记得了。“

新西兰英文报纸 New Zealand Herald和新西兰电台发表的相关报道中，Jason都是说有一位乘客挺身而出帮助他。

蓬莱秋月先生说，他当时同恶妇扭打在地上，也许有人过来帮忙夺棍子，但是他确实没有注意到，因为当时太紧张了，专注于同恶妇的搏斗。

不过，蓬莱秋月先生还是非常大度地在微信群里对温先生表示歉意，因为他确实没有注意到温先生的参与。

毛传媒相信温先生参与夺棍所言不虚，在此向温先生表示敬意！

---

2024年4月18日周四晚，正在菲律宾访问的新西兰总理克里斯托弗·卢克森与菲律宾总统小费迪南德·马科斯签署了海事安全协议，双方同意加强防务合作；双方对南中国问题表示关切。

两国领导人在一份联合声明中表示，他们在双边会议期间讨论了国防、贸易、民间和气候合作。

卢克森总理表示，会议的一个重要成果是新西兰和菲律宾将在2026年之前将两国关系升级为全面伙伴关系。
“我们同意通过出口来发展经济，到2030年双向贸易将增长50%，“卢克森说。

“会议的一个重点是防务合作，包括建立法律架构，使我们两国的军队能够在今年年底前共同开展更多工作。”

卢克森总理说：“更紧密的防务关系将使新西兰和菲律宾能够继续密切合作，以支持印度-太平洋地区的和平、稳定与繁荣。”

加强与菲律宾的防务、安全关系

卢克森总理承诺于2024年底前同菲律宾签署一项互助后勤协议，并达成一项部队访问协议。

这些新框架将增强新西兰和菲律宾军队的互动，使他们能够开展更多的合作训练演习、港口访问和人道主义行动。

两国领导人都重申国际法、航行自由和《联合国海洋法公约》的重要性。

卢克森表示，新西兰将继续谴责违反国际法的国家。

他说：“我们对在南中国海看到的危险行为尤其感到担忧，我们希望看到局势缓和并通过外交方式解决紧张局势。”

根据两国的一份联合声明，马科斯和卢克森都“认识到台湾海峡和平与稳定的重要性”。

据新西兰Newsroom报道，新西兰和菲律宾两国领导人都没有点名中国，但当他们对南中国海最近发生的一些冲突表示“严重关切”时，这些言论的指向很明显。

卢克森表示，两国有很多共同点。 “我们支持基于国际规则的体系； 我们相信航行自由； 我们是外向型贸易国家，希望为我们的人民谋福利。”他说。

马科斯重申了这一点，他表示：“作为成熟的民主国家和负责任的国家，我们两国拥有相似的价值观，包括我们对国际法的尊重。”

据Newsroom报道，由于新西兰 60% 至 80% 的贸易经过东南亚，出于经济和安全原因，新西兰有必要阻止紧张局势进一步升级。

上个月，新西兰驻马尼拉大使馆发表了两份言辞激烈的声明，称对中国船只在仁爱礁对菲律宾采取的“危险行动”表示“深切关注”。大使馆还详细介绍了中国使用高压水枪和与菲律宾船只接触的情况，称其行动“威胁海上生命”。

据报，菲律宾将与美国在南中国海开展有史以来最大规模的代号为”肩并肩“联合训练演习。 新西兰是这个有 16,000 人参加的大型军演的14 个观察员国之一。 根据新西兰与菲律宾昨天（4月18日）周四晚签署的防务协议，新西兰国防军未来有可能参加此项演习。

---

---

新西兰总理18年来首次访菲

此次卢克森访问菲律宾是18 年来新西兰总理首次对该国的访问，上次新西兰总理访问菲律宾是在2006年，那时海伦·克拉克担任总理。

陪同卢克森总理访问菲律宾的是菲律宾出生的国家党议员Paulo Paulo Garcia, Paulo Garcia 1965年出生于马尼拉，目前担任国会”社会服务和社区“特别委员会的联合主席。

卢克森和小马科斯总统在会谈种还讨论了新西兰不断增长的菲律宾人口。

新西兰和菲律宾两国之间的外交关系始于 1966 年，新西兰的菲律宾侨民已增至 10 万人。 然而，近年来，由于上届菲律宾总统杜特尔特 (Rodrigo Duterte) 的人权记录不佳，两国关系陷入停滞。

（毛传媒编译）

---

瑞典中文网站《北欧绿色邮报网》的编辑陈雪霏·阿克塞尔森去年10月被瑞典安全局（Swedish Security Service）拘押，上周被被瑞典当局永久驱逐。不过当局并未透露她的姓名。

据瑞典公共电视台和报纸《哥德堡邮报》4月8日爆料， 陈雪霏她过去十年的工作对瑞典的国家安全构成了威胁。

瑞典媒体《中国新闻》（Kinamedia）报道说，被驱逐的中国女记者应就是在线媒体《北欧绿色邮报》的社长陈雪霏。

直到去年10月9日，她每天都在自己的新闻页面上发表文章。这是她网站上的最后一篇文章。

陈雪霏是瑞典专业外国记者协会会长，也是中欧文化协会会长。

据报，57岁的陈雪霏约20年前来到瑞典。她嫁给了一名瑞典男子，两人还生育了孩子。

据报，陈雪霏2005年首次获得瑞典签证，并于2008年获得永久居留许可。

但她自去年10月被瑞典安全警察拘留以来一直被拘押。

2023年10月，根据瑞典《特定外国人特别控制法》，陈雪霏被安全警察拘留并带到胡丁厄拘留中心。

据瑞典安全局向移民法院表示，“当局掌握的信息非常可靠。上诉人对王国的安全构成了严重威胁。”

当局没有透露陈雪霏的名字以及提及其他受指控细节。

2023年11月16日，瑞典移民局做出决定，将该中国记者驱逐出瑞典，并终身禁止回国。

不过，陈雪霏的律师说，“她驳斥了所有针对她的指控”。

此后陈雪霏上诉至移民上诉法院，该法院在2月底的一份意见中表示，认为政府应确认移民局的决定。

4月4日上周四，瑞典政府决定驳回该中国女记者的上诉。该决定由司法部长 Gunnar Strömmer签署。

据报，陈雪霏多年来与中国驻瑞典使馆及与中国政府有关的人士保持密切接触。

陈雪霏的法律代表律师 Leutrim Kadriu 谴责瑞典移民局和安全局对陈雪霏案子的描述“极其严重”，但却基于不正确的信息。

去年，瑞典外交政策研究所国家中国知识中心发布的一份报告特别点名了陈雪霏，关于华文侨民媒体及其与共产党宣传工作的联系受到关注。

据瑞典国家中国中心去年的一份报告，《北欧绿色邮报网》因其发布的一些内容而获得了大使馆的报酬。该报告称，陈雪霏主办的《北欧绿色邮报网》的的大部分内容直接来自与其合作的中国官媒和党媒，以及瑞典境内与中国统战组织有关的人员的大部分内容直接来自与其合作的中国官媒和党媒，以及瑞典境内与中国统战组织有关的人员。

除了担任记者外，她还带领多个中国政府和企业代表团访问瑞典；她还试图安排对瑞典各个部委的访问。

通过她的活跃的协会，她还安排了一系列支持中国政府的活动，例如几个关于新疆的图片展。

瑞典电视台指出，陈雪霏与中国驻瑞典大使馆以及瑞典境内的中国政府关系人士都有来往。

美联社消息说，陈雪霏的律师卡德柳（Leutrim Kadriu）告诉瑞典电视台STV，他的当事人不认为自己对瑞典构成威胁。卡德柳表示：“我很难透露具体细节，因为攸关国家安全，许多事情都是机密。”

据挪威广播公司（NRK）称，陈雪霏也曾在挪威和丹麦、芬兰和冰岛等北欧国家从事新闻工作。

---

瑞典同中国关系恐进一步紧张

瑞典是中共建政后第一个与北京建交的西方国家，也是中国改革开放后第一个与北京签订双边投资保护协定的国家。中国目前在瑞典的投资超过110亿美元。但是两国关系近年来陷入紧张和争议之中。

瑞典媒体警告，虽然各方都希望以低调方式处理一名中国记者被瑞典驱逐的事件，但此次陈雪霏·阿克塞尔森案可能会对双边关系产生更严重的影响。

据报，2010年，《人民日报》的一名特派记者因参与针对海外维吾尔人的难民间谍活动而被瑞典驱逐。

2020年，中国浙江省宁波市中级人民法院曾以贩售批评中国共产党的书籍为由，认定出生于中国、拥有瑞典国籍的香港铜锣湾书店股东桂民海“为境外非法提供情报”，将他判处10年有期徒刑。

有分析称，陈雪霏事件面临的是驱逐出境，并且还被拘留了半年，中方的强烈反应似乎不可避免。

---

曾是坎特伯雷大学访问学者

据《北欧绿色邮报》网介绍，陈雪霏是满族人，1966年出生在辽宁省淩海市。

她自称是环保主义者，提倡节俭，从不浪费一粒粮食。

陈雪霏的学历包括：英国米德赛思大学可持续发展领导力硕士，英语和国际政治双学士，文学和法学学士。

陈雪霏还曾经是新西兰坎特伯雷大学访问学者。

陈雪霏的工作经历如下：
●中国国际广播电台工作15年，驻津巴布韦两年，采访过已故南非总统曼德拉，津巴布韦总统穆加贝。
●2008 采访过瑞典首相赖因费尔特。
●2006-2010 人民网驻斯德哥尔摩特约记者。
●2010-2012 新华社斯德哥尔摩报道员
●2012-至今 中国国际广播电台英语环球广播自由撰稿人《环球时报》，《生命时报》特约记者。《北欧时报》副社长，英文主编，《北欧绿色邮报网》社长，主编。

（综合法广和其他外媒报道）

---

---