美国马里兰大学最新一届毕业典礼上，来自中国的留学生杨舒平在发表毕业演讲时称选择在美读书是因为“新鲜的空气”，并谈到美国的自由空气。这段演讲视频在中国媒体和世界许多地方的华人社区都上引起广泛争议。
以下是毛传媒读者的相关评论。
高宏志：
留学生夸奖美国空气（包括自然的，和自由的两层意思）是她自己的选择，她是代表马大的毕业生来致词的，不是代表中国的，她也许是自费生，因此也没有组织因素来考虑。
至于她是否抹黑，那要看她是否说的是“事实”，如果说事实就是不爱国，那爱国有如何定义呢？
Stephanie：中国人的神经依然是敏感而脆弱的。
NJ: 来自昆明居然还决定空气不新鲜……这也太假了
Ray: 不许任何人说不好 这胸怀也是没法再小了……
越野兔： 虽然她已经公开道歉了，但我觉得她说的没有什么问题，她说自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”，刚从飞机上下来就“感到了自由，这儿的空气太新鲜、太甜美”。
随后她接着说：“在我来美国之前，我在历史课上学到了《独立宣言》，人生、自由、和对幸福的追求——但是这些词对我的人生毫无意义。我记住这些词，单纯地只是想为了得到高分。这些词语听起来有些奇怪，对我来说它们非常抽象，而且很陌生。直到，我来到了马里兰大学。我学会了自由的表达我自己的权利，在美国，这一切的权利都是神圣的。……人们公开谈论着种族主义、性别歧视和政治话题，我非常震惊，我从来不知道这样的话题可以公开讨论”。
我觉得能说出这番话来的留学生是一个合格的毕业生，马里兰大学也是一所优秀的有资格过校庆的大学，很多人攻击她的点在于她是昆明人，却说出门时要戴口罩否则会生病，我觉得她更多的是在反映当下中国的一个普遍现状。
老杨：这个女学生说的没错！
小C：真心觉得没任何不妥的地方，视频在很多地方被屏蔽，孩子被迫道歉就知道这是否言论自由啦。在西方媒体喜欢挑战政客，任何人都可可以对执政党或国家的行为提出质疑，只有中国不可以，可见中国离民主政治还太远
SamC： 大国小民玻璃心。我上网看了她的speech。没有发现有不妥。觉得她留学学到了美国精神的精髓：批判性思维。反而是担心她回国后能否被容纳。
Mchle: 如果这样来引领全球化确实不是世界的福音!
YS :这个姑娘前半段说的应当是没问题的，把新鲜的空气当成喻体我觉得挺好的，自由确实是值得追求的……主要被攻击是后半段，只要听过或者看的懂演讲稿的人，我想都能听得出论点论证的肤浅和无聊，这不是玻璃心的问题，也不是不允许批评的问题，我们经常在微博上批评，在朋友圈批评，在各种平台批评，现在信息这么发达，如果还能说闭塞，那么闭塞的只能是自己，而不是一个民族……
我相信我的祖国有不完美的地方，就像其它国家一样，但我同样坚信我的祖国会更好，就像其它国家一样……历史是发展的，不是死水，这个姑娘显然狭隘了……
如果选择批评中国就能称之为合格的毕业生，是不是也太美国，太政治正确了
Kelly : 她只是如实分享如实表达而已
Mandy: 其實我也覺得沒啥問題，重點是她說的 是來自她的感受，體會，就為了照顧其它玻璃心的人而被逼道歉，實在無語⋯
RichardX：整个一个自大的玻璃心。
no freedom，no inhale and exhale 看起来像行为艺术，只是有点太直白，听众不是不明白，是美国的政治正确遭遇中国的政治正确演变的蝴蝶效应。
渔夫：这个女孩子去美国留学真是很正确，她在国内上学，很可能达不到这样的水平，祝愿她心理坚强，顶住愚民鼓噪压力，继续深造，大有前途！
