【论坛】从赵少康说到台湾民主体制缺乏制衡
作者： 彭博士等
（ 编辑的话 ）近日举世瞩目的台海危机中，台湾政治人物、媒体人赵少康的一则短文引发关注。引发毛传媒读者们的热议。 先看看赵少康先生说了啥。
有梦人
雖然明顯是話中有話，但一般人很難理解他到底想說什麼。看透他的藍色臟腑，就會嗅出他對本島的鄙夷心態，這個人長期以來對台危害至深。
海边的Jack
“十足投机政客！掌握一部分媒体，在台湾已是政治边缘人！”
有梦人
就他在藍營的影響力而言，應該不算邊緣吧。前年大選時還顯示出號召力，記得不久前國民黨主席選舉他好像還參與過（還是試圖參與）。早年出道時他滿面春風起點很高，从這個意義上講是邊緣化了，但他的媒體鼓譟力一直蠻大，不愁錢。
过路客
据我多年的观察，赵是坚定的中华民国派（新党、新国民党、或自认真正的国民党，区隔李登辉的国民党）他发的文字有调侃的味道，即台湾人不把”狼来了“当回事儿。
彭博士
赵少康的节目我已经看了几年，他对民进党的批评和嘲讽足以让他被绿营和其支持者、尤其不少民进党骂为中共走狗。他也批评国民党和台湾政治。据说他要参选下一届台湾总统，因为太气愤了。
民进党和绿营在台湾确实有一种倾向，就是容易把批评台湾民主和民进党的人贴上大陆和中共走狗的标签！
虽然台湾是允许不同声音存在，但是，一旦某个党执政，而且是一党独大的时候，即一个党在立法、行政、司法、监察和考试五院都占有多数席位时，台湾基本缺乏缺乏权力制衡，因为原来的五权制衡机制被李登辉和民进党改了很多，使得行政机构、尤其总统权力比较大，比美国的总统制有时候可能更危险，美国至少还有三权制衡！
这也是为什么每次台湾大选，五院院长候选人如司法、监察经常争执不休的原因。执政党提名自己的人，反对党当然不同意，所以吵闹不休。本来监察院是应该民选，而不是由总统提名、立法同意。总统提名，经常提名自己党，立法也是自己党掌控，所以监察员基本就是总统幕僚了，何来监督和制衡！赵在媒体的影响力还是有的，也有一定的民众影响力，所以还不能说他是边缘人物。
和西方民主政体相比，台湾目前的体制是缺乏权力制衡。五权还是三权不是问题，但当监察员实际上变成行政权力的维护者就成了问题。
所以，如果满足台湾是民主政体就认为它完美无瑕就太乐观了。你要不允许批评不完美，不宽容那些指出有缺陷的人，台湾民主很难进步。台湾政治体制的问题很难解决，因为目前司法和监察改革就是台湾的一个大问题。
所有政体中，宪政民主制是比其他制度更好的一种。即使如此，我也不觉得目前所有悠久历史的民主政体就毫无缺陷。
附：
根据维基百科，趙少康出生于 1950年5月6日，现为2024中華民國總統擬參選人、新國民黨連線创始人、臺灣媒體人、時事評論員，現為中國國民黨籍。生於臺灣省基隆市，曾任兩屆臺北市議員、行政院環境保護署署長、三屆立法委員等公職。
